Vhodnost polštáře Kanuda při vyhřezlé ploténce
Dobrý den, prosím o radu ohledně produktů Kanuda. Mám diagnostikovaný výhřez meziobratlové krční ploténky C5-C6 (paramediálně vpravo prominence ploténky do 3 mm, kraniokaudálně 9 mm). V prosinci loňského roku (před stanovením diagnózi) jsem si koupila polštář PRIMO AIR, používám jej pravidelně a zdá se mi, že bolesti související s krční páteří, jsou menší. Ale i přesto se chci zeptat, zda na problém s vyhřezlou ploténku nebude lepší polštář LARGO (v popisu u produktu je přímo uvedeno, že snižuje tlak na meziobratlové ploténky)?
Má výška je 176 cm. Preferuji spaní na zádech. Dále mám dotaz k trakčním polštářům Kanuda. Jsou tyto polštáře na můj problém vhodné a v případě že ano, je vhodnější HEAD NAP nebo SPINE NAP? Děkuji za odpověď Suchánková.
Dobrý den, velmi mě těší, že jste zvolila náš typ zdravotního polštáře a že sama vnímáte rozdíl a zlepšení. Co se týče rozdílu mezi Largo a Primo Air, tak jde o to, že Largo je brán více jako univerzální polštář, Primo Air je již více propracovaný a dokáže lépe podpořit hlavu při spaní na boku. Vy píšete, že preferujete spíše spaní na zádech, pak bych mezi těmito polštáři neviděla nikterak zásadní rozdíl. I co se týče výšky postavy jste tak na hranici mezi jedním a druhým typem. Proto záleží zcela na vás, jestli si chcete zvolit jiný tip polštáře. Můžete vyzkoušet a pokud nebude vyhovovat, samozřejmě můžete ve zkušební době produkt vrátit.
Co se týče Head Nap a Spine Nap, tam bych byla opatrnější, trakce může být prospěšná, ale spíše bych se ve vašem případě přiklonila k manuální velmi jemné trakci prováděné odborníkem, než pomocí pomůcek.
S pozdravem
Klimešová
